Political Participation: Conceptual Designs, Methods of Measurement
DOI:
https://doi.org/10.29038/2306-3971-2012-01-87-92Keywords:
political participation, political practice, political involvement, structural components, validity of measurementAbstract
Theoretical and methodological bases of political participation study are present in this article. Validity of political participation measurement performs by means of implementation of author’s conceptualizations.
References
1. Бортніков В. Демократія участі як суспільний феномен [Текст] / В. Бортніков // Сучасна укр. політика. Політика і політологи про неї. – 2008. – № 12. – С. 334–341.
2. Мертон Р. К. Явные и латентные функции [Текст] / Р. К. Мертон // Америк. социол. мысль : Тексты. – М., 1996. – С. 393–461.
3. Липсет С. Политическая социология [Текст] / С. Липсет // Америк. социология. Перспективы, пробле-мы, методы. – М., 1972. – С. 203–219.
4. Коллінз Р. Теорія конфлікту в сучасній макроісторичній соціології [Текст] / Р. Коллінз // Філософ. і соц. думка. – 1993. – № 6. – С. 81–99.
5. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта [Текст] / Р. Дарендорф // Социолог. исслед. – 1994. – № 5. – С. 142–147.
6. Хабермас Ю. Теорія коммуникативного действия [Текст] / Ю. Хабермас // Вестн. Московского ун-та. – 1993. – № 4. – С. 43–63.
7. Сорокин П. Социальная и культурная мобильность [Текст] / П. Сорокин // Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992. – С. 297–424.
8. Маркузе Г. Одномерный человек [Текст] / Г. Маркузе. – М., 2003.
9. Ротар Н. Політична участь: теоретико-методологічні проблеми визначення поняття Текст / Н. Ротар // Держава і право : зб. наук. пр. – 2005. – № 28. – С. 646–653.
10. Ротар Н. Діалогові форми політичної участі: передумови та перспективи становлення в Україні [Текст] / Н. Ротар // Політ. менеджмент. – 2007. – № 1. – С. 75–91.
11. Чемшит А. А. Критерии приемлемости и неприемлемости политического участия Текст / А. А. Чемшит // Грані. – 2004. – № 3. – С. 108–122.
12. Мелешкина Е. Ю. Политическое поведение Текст / Е. Ю. Мелешкина // Политический процесс : основные аспекты и способы анализа. – М. : ИНФРА–М, 2001. – С. 152–157.
13. Ротар Н. Перспективи політичної участі громадян України в контексті європейського досвіду Е-де-мократії Текст / Н. Ротар // Держава і право. – 2006. – № 32. – С. 484–491.
14. Бекешкіна І. Е. Демократизація в Україні: соціологічний діагноз / І. Е. Бекешкіна // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : зб. наук. пр. – Х. : ВЦ ХНУ ім. В. Н. Каразіна, 2001. – С. 84–93.
15. Воронов І. Людина і політика. У пошуках гуманістичної альтернативи Текст / І. Воронов. – К., 2004. – 364 с.
16. Клюєнко Е. Політична участь: теорія, методологія та вимірювання із застосуванням методу шкало¬гра-мування за Гутманом [Текст] / Е. Клюєнко // Соціологія : теорія, методи, маркетинг. – 2005. – № 4. – С. 46–72.
17. Боровський О. О. Політична поведінка і орієнтації населення країн Східної Європи в умовах політич-ної трансформації [Текст] / О. О. Боровський // Матеріали VI Всеукр. наук.-пр. конф. «Проблеми розвитку соціол. теорії : соціальна інтеграція та соціальні нерівності в контексті суч. сусп. транс-формацій (4 груд. 2009 р). – К. : Логос, 2010. – С. 206–211.
18. Головаха Є. Тенденції соціальних змін в Україні та Європі: за результатами «Європейського соціаль-ного дослідження» 2005–2007–2009 рр. [Текст] / Є. Головаха, А. Горбачик. – К. : ІС НАНУ, 2010. – 118 с.
19. Ядов В. А. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности Электронный ресурс / В. А. Ядов. – Режим доступа : httm://www.ecsocman.edu.ru/text/19207674/
