Research Specificity of Countryside Life Success Strategies
DOI:
https://doi.org/10.29038/2306-3971-2013-01-64-68Keywords:
peasant, success, life success, strategy of life success, daily life, biographic interviewAbstract
The modern rural sociology of Ukraine needs new methodological guidelines and interpretations in her study to explain the contemporary rural social reality. The author comes to conclusion that the study of the countryside should be considered at the micro level by analyzing the category «life success strategies» if to distinguish the main concept measure of «success life» on a subjective level as an individual evaluation of their activities and objective – social – as recognized by society. Because the process of adaptation to the new environment promotes typical behavioral of life strategies changes, which in turn lead to the transformation of those practices, and accumulating changes in practices – to change the social system. The realization of this project is possible practicing such qualitative sociological research, as biographical interviews.
References
1. Якутина О. И. Социально-философское понятие «социальный успех»: методологические сценарии и категориально-парадигмальные схемы анализа / О. И. Якутина // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2011. – № 2. – С.31–35.
2. Лебедев С. Катастрофа успеха / С. Лебедев [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.rusk.ru/ monitoring_smi /2008/ 02/29/katastrofa_uspeha
3. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. – М. : Прогресс, 1984. – 367 с.
4. Гольберт В. В. От заслуженного успеха к успеху без заслуг – метаморфозы успеха в современной культуре [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.mion.novsu.ac.ru/gev/projects/success/forum/G2.
5. Mizińska J. Success: a value or a pseudo-value / J. Mizińska // Filosofija. Sociologija. – 2007. – T. 18, № 1. – P. 17–23.
6. Вейер И. Система и актер. О пользе двух социологических парадигм в объяснении успешной неудачи / И. Вейер // Современная немецкая социология: 1990-е годы ; под ред. В. В. Козловского, Э. Ланге, Х. Харбаха. – СПб. : Социол. об-во им. М. М. Ковалевского, 2002. – C. 141–164.
7. Бакштановский В. И. Этика политического успеха : науч.-публицист. моногр. / В. И. Бакштановский, Ю. В. Согомонов, В. А. Чурилов. – Тюмень ; Москва : Центр прикладной этики, 1997. – 747 с.
8. Ярема А. І. Соціологічний аспект сутності феномену успіху / А. І. Ярема // Шевченківська весна : матеріали Міжнар. міждисц. наук.-практ. конф. студ., асп. та молодих вчених. – К. : Логос, 2010. – Вип. VIII. – 444 с.
9. Гуссерль Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль. – СПб. : Наука, 2001 – 190 с.
10. Заславская Т. И. Поведение массовых общественных групп как фактор трансформационного процесса / Т. И. Заславская //Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – М., 2000. – № 6 (50). – С. 14–19.
