Редакційна політика

ЩО ЖУРНАЛ ПУБЛІКУЄ
ПОЛІТИКА ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ
ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ та АВТОРСЬКІ ПРАВА
ПОЛІТИКА АРХІВУВАННЯ
АВТОРСЬКІ ВНЕСКИ
ПОЛІТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ
ЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
ПОЛІТИКА ВИКОРИСТАННЯ ШІ
ВІДКЛИКАННЯ
КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ
ПОДАННЯ

ЩО ЖУРНАЛ ПУБЛІКУЄ

1.1. Галузь і проблематика
У журналі Соціологічні студії публікуються оригінальні рецензовані статті за результатами теоретичних та емпіричних досліджень, методологічних та методичних розробок із соціології. Журнал не є спеціалізованим, а натомість в ньому публікуються статті, що привертають увагу основних галузей сучасної соціології.

1.2. Розділи журналу
Соціологія: актуальне, дискусійне
Теоретичні положення соціологічних розвідок
Методологія та методи соціологічних досліджень
Соціальні реальності в емпіричних дослідженнях
Соціальна робота та управління

ПОЛІТИКА ВІДКРИТОГО ДОСТУПУ

Журнал Соціологічні студії дотримується політики відкритого доступу (open access) до опублікованого змісту, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля загального суспільного прогресу.
Повнотекстовий доступ в режимі реального часу до наукових статей журналу представлений на офіційному сайті журналу у розділі Архіви.

ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ та АВТОРСЬКІ ПРАВА

Автори, що представляють статті для публікації, гарантують, що ця робота не є порушенням будь-якого існуючого авторського права, і страхують видавця від будь-яких порушень такої гарантії. Автори отримують право на авторство своєї роботи згідно дати публікації номеру журналу та назавжди зберігають це право за собою без жодних обмежень.
Усі опубліковані статті є у вільному доступі, тобто є доступними на безоплатній основі та поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC BY-NC, яка дозволяє іншим особам вільно читати, завантажувати, копіювати, роздруковувати, поширювати з некомерційною метою статті з визнанням їх авторства і першої публікації в цьому журналі. 

ПОЛІТИКА АРХІВУВАННЯ

Журнал Соціологічні студії використовує систему LOCKSS для розподіленого архівного зберігання змісту опублікованих статей в численних бібліотеках та інформаційних центрах. Це гарантує довготермінове зберігання архівів журналу та автоматичне відновлення пошкодженої інформації. 
Журнал Соціологічні студії використовує політику архівування PKP Preservation Network, яка передбачає безкоштовні сервіси архівування для журналів, створених на платформі OJS.
Повнотекстовий доступ до наукових статей журналу Соціологічні студії є на його офіційному сайті у розділі Архіви, на сайті Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського, у реферативній базі даних Україніка наукова, у електронних репозитаріях eVNUIR, eKNUTSHIR та ін.
На умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International CC BY-NC автори можуть архівувати свої статті самостійно.

АВТОРСЬКІ ВНЕСКИ

1.1. Авторство і подання
Усі сторони, які зробили суттєвий внесок у статтю, мають бути зазначені як автори. Основне авторство, порядок авторства тощо мають ґрунтуватися на відносних наукових чи професійних внесках залучених осіб, незалежно від їх статусу. Студент зазвичай вказується як основний автор будь-якої багатоавторської публікації, яка є підготовленою в рамках його дисертації.
Один із авторів, як правило основний автор, здійснює подання статті та супровідних документів. Без юридичних підстав редакція залишає за собою право відмовити в розгляді рукописів, наданих третьою стороною, а не самими авторами.
Авторство та авторські внески вказуються у Авторській декларації.

1.2. Подяки і допомога в написанні
Усі учасники, які не відповідають критеріям авторства, повинні бути перераховані в розділі Подяки (останній розділ статті після Висновків) із зазначенням рівня вкладу, імені особи, назви організації, яка оплатила допомогу, тощо. Вихідні дані гранду, на основі якого була підготовлена стаття, зазначається обов’язково. Технічний супровід із редагування тексту і його вичитування допомогою не вважається.
Будь ласка, надсилайте будь-яку особисту подяку окремо від основного тексту, щоб полегшити анонімне рецензування.

ПОЛІТИКА СПЕЦІАЛЬНИХ ВИПУСКІВ

Журнал Соціологічні студії приймає пропозиції щодо підготовки спеціальних випусків (СВ) під керівництвом запрошених головних редакторів. СВ журналу присвячуються актуальним, вузькоспеціалізованим темам, що мають високий науковий інтерес. Метою СВ є об'єднання провідних дослідників для глибокого висвітлення конкретної проблематики. Пропозиції подаються на офіційну електронну адресу редакції журналу socio.studii@gmail.com, sociostudios@knu.ua.
Журнал Соціологічні студії випускає принаймні один спеціальний випуск на рік. СВ інтегруються у загальну річну нумерацію журналу (наприклад, №2 (спеціальний)). Якщо СВ виходить поза графіком основних номерів, він маркується як «Supplement» (Додаток) до відповідного тому. Кожна стаття СВ отримує власний DOI та містить примітку: «Ця стаття є частиною спеціального випуску [Назва випуску]».
Матеріал повинен суворо відповідати оголошеній тематиці СВ. Усі статті проходять процедуру подвійного «сліпого рецензування». Остаточне рішення про схвалення статті до друку приймає Головний редактор журналу. Запрошений головний редактор і запрошений співредактор не можуть бути рецензентами статей своїх безпосередніх колег або співавторів.

1.1. Роль та обов’язки запрошеного редактора
Запрошений головний редактор - це визнаний експерт у певній галузі, який керує формуванням змісту спеціального випуску під загальним наглядом Головного редактора. Запрошений головний редактор може мати запрошеного співредактора (за бажанням).

Його обов’язки включають:

  • Визначення наукових меж і цілей спеціального випуску та підготовка тексту оголошення про прийом статей («Call for Papers»).
  • Залучення контенту: Активне запрошення провідних вчених та експертів для подання високоякісних рукописів до випуску.
  • Попередній відбір: Проведення первинної оцінки всіх поданих рукописів на відповідність темі та базовим стандартам якості журналу.
  • Керування рецензуванням: Підбір і призначення кваліфікованих незалежних рецензентів для кожного рукопису та моніторинг процесу рецензування.
  • Академічні рекомендації: Надання обґрунтованих рекомендацій Головному редактору щодо прийняття, доопрацювання або відхилення рукописів на основі відгуків рецензентів.
  • Редакційна робота: Написання вступної статті (Editorial), яка синтезує внески авторів випуску та підкреслює наукову значущість обраної теми.
  • Етично-концептуальний нагляд: Забезпечення відповідності всіх матеріалів рекомендаціям Комітету з етики публікацій (COPE) та декларування будь-яких потенційних конфліктів інтересів.

Примітка: Запрошений головний редактор виконує консультативну функцію. Остаточне рішення щодо прийняття будь-якої статті та публікації спеціального випуску в цілому залишається за Головним редактором, що гарантує дотримання стандартів видання.

ПОЛІТИКА РЕЦЕНЗУВАННЯ

1.1. Призначення рецензентів
Наукові статті, які надійшли в редакцію журналу Соціологічні студії, проходять через інститут (процедуру) рецензування. Оцінювання наукової якості статті й відповідності вимогам журналу здійснюється конфіденційно на основі подвійного «сліпого» (double-blind) рецензування, коли ані автор, ані рецензенти не мають інформації щодо один одного, і кожна стаття рецензується двома рецензентами.
Політика журналу Соціологічні студії полягає в тому, що рецензенти не повинні призначатися для статті, якщо:

  • рецензент є рекомендованим автором рукопису;
  • рецензент має однакову афіляцію із одним зі співавторів рукопису;
  • рецензент представляє організацію, яка фінансує дослідження;
  • рецензент не є експертом у своїй галузі;
  • академічна ідентичність автора(ів) не встановлена.

1.2. Процес рецензування
1. Відповідальний секретар і головний редактор визначають відповідність статті профілю журналу, вимогам щодо оформлення та спрямовують її на рецензування двом експертам галузі, доктору або кандидату наук, які мають найбільш близьку до теми статті наукову спеціалізацію.
2. Відповідальний секретар протягом 5 робочих днів повідомляє основного автора про отримання електронного варіанту статті.
3. Строки рецензування в кожному окремому випадку визначаються відповідальним секретарем з урахуванням умов для максимально оперативної публікації. Термін рецензування не повинен перевищувати 3 місяці з моменту повідомлення щодо отримання статті редакційною колегією журналу.
4. Форма рецензії є усталеною і заповнюється рецензентами у електронному форматі. У рецензії має бути висвітлено:

  • відповідність змісту статті заявленій у назві темі;
  • відповідність статті сучасним науково-теоретичним положенням;
  • доступність статті читачам щодо мови, стилю, наочності таблиць та рисунків;
  • позитивні сторони й недоліки статті; які виправлення та доповнення потрібно внести автору;
  • Рекомендацію щодо публікації статті: «вимагає незначних виправлень», «вимагає помірного доопрацювання», «вимагає серйозного перегляду», «подати в інші видання», «відхилення».

5. Рекомендації «вимагає незначних виправлень», «вимагає помірного доопрацювання» зобов’язують автора внести зміни протягом 3-5 та 5-14 робочих днів відповідно. Рекомендація «вимагає серйозного перегляду» – до 3 місяців і може бути прийнятою у наступний номер журналу. Рекомендації «подати в інші видання», «відхилення» передбачають вмотивовані пояснення авторам щодо причини відмови. Стаття, яка не рекомендована до публікації, до повторного розгляду не приймається.
6. Остаточне рішення про доцільність публікації статті приймає редакційна колегія.
7. Після прийняття редакційною колегією рішення про допуск статті до публікації відповідальний секретар інформує про це автора та зазначає терміни публікації.

ЕТИЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Публікаційна етика в документах
Редакційна колегія журналу Соціологічні студії функціонує у відповідності з нормами та міжнародними стандартами, що встановлені Комітетом з етики публікацій Committee on Publication Ethics (COPE)
Редколегія журналу Соціологічні студії пропонує потенційним авторам журналу, рецензентам та читачам цілковито дотримуватися правил академічного письма та академічної етики згідно з роботою Мігеля Рога (2003, 2006, 2015) «Уникаючи плагіату, самоплагіату та інших сумнівних практик письма: Довідник з етичного письма».

1.2. Публікаційна етика в дії
Редакційна колегія журналу Соціологічні студії дуже серйозно ставиться до питань порушення авторських прав, плагіату чи інших неетичних практик і захищає репутацію журналу від зловживань та права наших авторів.
До видання у журналу Соціологічні студії не приймаються:

  • опубліковані раніше матеріали;
  • одночасно подані матеріали до іншого(-их) видань;
  • матеріали із порушенням авторських прав, або недостатнім визнанням;
  • матеріали із виявленим плагіатом;
  • матеріали із дослідженням, яке потребує рішення Етичної комісії, проте немає такого;
  • матеріали із не встановленою академічною ідентичністю автора(-ів).

Редакційна колегія журналу Соціологічні студії розглядає та ініціює звернення у випадках порушення публікаційної етики. Якщо опублікована в журналі Соціологічні студії стаття:

  • Використана в іншій публікації без належного посилання, то редакція журналу надсилає офіційний лист усім учасникам (автор(ам), їхнім керівникам згідно вказаної афіляції, виданню) із зазначенням вжити необхідних заходів;
  • Виявилася плагіатом іншої роботи або включила захищений авторським правом матеріал третьої сторони без дозволу чи з недостатнім визнанням, або авторство статті оскаржується, то редакція журналу залишає за собою право на такі заходи як або внести виправлення, або відкликати статтю, або поставити питання на розгляд керівника кафедри або декана закладу автора та/або відповідних академічних органів чи товариств, проте не обмежується ними.

1.3. Протидія плагіату
Одними з принципів редакційної політики є протидія плагіату та самоплагіату.
Плагіатом вважається оприлюднення (частково або повністю) наукових (творчих) результатів, отриманих іншими особами, як результатів власного дослідження (творчості) та/або відтворення опублікованих текстів інших авторів без зазначення авторства.
Автоплагіатом (самоплагіатом) вважається надання у матеріалах рукопису власних, раніше вже опублікованих наукових результатів як нових результатів.
Автори статті повинні гарантувати, що вони написали абсолютно оригінальну роботу, і, якщо автори використали матеріали і/або слова інших авторів, це повинно бути відповідним способом позначено посиланням або вказано в тексті.
Усі статті, підготовлені до публікації в журналі Соціологічні студії, перевіряються на плагіат розробником StrikePlagiarism.
Якщо плагіат чи текстові запозичення виявлені редакторами або рецензентами на будь-якому етапі до публікації рукопису, автора (авторів) попереджують про необхідність перегляду та виправлення тексту або надання посилання на першоджерело. Якщо плагіат складає більше 25%, стаття відхиляється, а інформація про це надається до установи/працедавця автора.
Плагіат в усіх своїх формах є неетичною поведінкою при публікації, тому він є неприпустимим.
Представлення одного і того ж рукопису більш ніж до одного журналу одночасно є неетичною поведінкою при публікації і є неприпустимим.
Якщо після опублікування матеріалів рукопису виявлено плагіат, то редакційна колегія проводить аналіз цього факту. Залежно від масштабу плагіату документ також може бути відкликано.

ПОЛІТИКА ВИКОРИСТАННЯ ШІ

1.1. Випадки застосування ШІ
Журнал Соціологічні студії  вітає можливості, що пропонують інструменти великих мовних моделей (LLM) та генеративного штучного інтелекту (GenAI), зокрема у створенні і/або редагуванні рукописів та звітів рецензування, та підтримує використання інструментів LLM та GenAI (ChatGPT, Copilot, Gemini, Claude, NovelAI, Jasper AI, DALL-E, Midjourney, Runway, тощо) для:

  • Покращення генерування та дослідження ідей,
  • Підтримки у створенні контенту нерідною мовою,
  • Створення різноманітних форм контенту, охоплюючи генерацію тексту, синтезу зображень, аудіо та синтетичних даних, тощо.

1.2. Ризики використання ШІ
Проте журнал Соціологічні студії  зазначає ризики, пов'язані з використанням GenAI сьогодні, які мають враховувати усі сторони редакційного процесу:

  • Неточність та упередженість. Інструменти GenAI можуть вносити неточності, хибність або упередженість, які важко виявити, перевірити та виправити.
  • Відсутність атрибуції. GenAI часто неправильно або не точно вказує атрибуції ідей, цитат чи посилань.
  • Порушення конфіденційності та інтелектуальної власності. Часто інструменти GenAI використовуються на платформах, які не пропонують достатніх стандартів конфіденційності, безпеки даних або захисту авторських прав.
  • Нецільове використання. Постачальники GenAI можуть повторно використовувати вхідні/вихідні дані, отримані в результаті взаємодії з користувачами (наприклад, для навчання ШІ). Це потенційно порушує права авторів та видавців.

1.3. Відповідальність
Політика журналу Соціологічні студії  підтримує відповідальне та прозоре використання LLM та GenAI редакторами, авторами та рецензентами, тому передбачає:

1.4. Політика використання ШІ для авторів
Перед поданням рукопису ми наполегливо рекомендуємо авторам перевірити політику журналу Соціологічні студії щодо використання ШІ авторами та рецензентами.
Журнал Соціологічні студії  підтримує відповідальне використання авторами інструментів LLM та GenAI з дотриманням високих стандартів безпеки даних, конфіденційності та захисту авторських прав у таких випадках, як:

  • Генерування ідей та дослідження ідей,
  • Удосконалення мови, 
  • Інтерактивний онлайн-пошук за допомогою пошукових систем, покращених LLM,
  • Класифікація літератури,
  • Допомога з кодуванням.
  • Візуалізація за допомогою ШІ для створення або інтерпретації основних дослідницьких даних.

Автори не повинні подавати рукописи, в яких інструменти ШІ використовувалися таким чином, що замінюють їхню відповідальність, наприклад:

  • Генерація синтетичних даних для заміни відсутніх даних без надійної методології. У розділі методів чи методології має бути обгрунтування відповідної процедури.
  • Створення будь-якого типу неточного контенту, включаючи анотації чи додаткові матеріали. Завантаження неопублікованих даних підвищує ризики порушення конфіденційності та інтелектуальної власності, а також нецільового використання (див. 1.2. Ризики використання ШІ).
  • Створення або зміни зображень. Винятком є випадок, коли використання інструментів за допомогою ШІ є частиною дизайну дослідження або методів дослідження, наприклад, у підходах до візуалізації за допомогою ШІ для створення або інтерпретації основних дослідницьких даних, і відповідно має бути описано у розділі методів.  
  • Генерація тексту або коду без ретельного перегляду, а також
  • зазначення джерел авторства ШІ чи ШІ як співавтора рукопису. ШІ не можна вважати здатним ініціювати оригінальне дослідження без керівництва людини; інструменти ШІ не можуть нести відповідальність за опубліковану роботу або за дизайн дослідження, що є загальноприйнятою вимогою авторства (як вказано в розділі Для авторів), а також не мають юридичного статусу чи можливості володіти чи передавати авторські права.

При поданні рукопису та супровідних документів автори повинні:

  • перевірити результати застосування ШІ щодо ризиків, зазначених у п. 1.2. Ризики використання ШІ,
  • чітко вказати будь-яке використання інструментів ШІ, зокрема: повну назву використаного інструменту (з номером версії), спосіб його використання та причину використання. Ця заява має бути зазначена у Декларації і/або включена до розділів рукопису (наприклад, розділів Методи чи Подяки у випадку написання коду за допомогою ШІ).

Таким чином, автори

  • несуть відповідальність за вибір інструменту ШІ, його надійність, прозорість використання,
  • у випадку підозри порушення рецензентами політики журналу щодо ШІ мають право звернутися до редактора з чітким описом своєї підозри (на електронну адресу sociostudios@knu.ua).

1.5. Політика використання ШІ для рецензентів
Отримавши запрошення на рецензування рукопису, рецензент повинен ознайомтеся з політикою журналу Соціологічні студії щодо використання ШІ авторами та рецензентами.
Процес рецензування є справою людини, конкретного фахівця, який несе відповідальність за подання звіту про рецензування і не може її делегувати інструменту GenAI. Враховуючи ризики застосування ШІ при рецензуванні оригінальних рукописів та прагнення журналу Соціологічні студії до найвищих стандартів редакційної чесності та прозорості політикою журналу Соціологічні студії забороняється використання рецензентами рукописів у системах генеративного ШІ, оскільки це становить ризик для конфіденційності, прав власності та даних, включаючи особисту інформацію.

Таким чином, рецензенти

  • не повинні завантажувати файли, зображення чи інформацію з неопублікованих рукописів в інструменти генеративного ШІ, але
  • можуть завантажувати цитати чи окремі джерела для перевірки їх достовірності,
  • можуть використовувати ШІ для покращення мови рецензій,
  • повинні вказати про будь-яке використання ШІ під час створення та редагування звіту про рецензування у тексті самого звіту,
  • у випадку підозри порушення авторами політики журналу щодо ШІ мають звернутися до редактора з чітким описом своєї підозри (на електронну адресу sociostudios@knu.ua).

ВІДКЛИКАННЯ

Політикою журналу Соціологічні студії передбачена процедура відкликання опублікованих статей згідно з рекомендаціями COPE (Рада COPE. Керівні принципи COPE: Керівні принципи щодо відкликання).
1.1. Причини і спосіб відкликання статті
Відкликання опублікованої статті відбувається у наступних випадках:

  • Виявлення помилок дослідження після публікації статті: ненавмисні помилки обчислень, неправильна інтерпретація результату дослідження, аналітична або експериментальна помилка, тощо;
  • Виявлення порушень при підготовці дослідження: порушення правових принципів або законодавчих вимог, етичні порушення, порушення авторських прав, тощо;
  • Результати дослідження раніше публікувалися в інших виданнях без належного посилання і/або дозволу;
  • Наявність суперечливих і/або сфабрикованих даних;
  • Виявлення плагіату, у т.ч. графічних матеріалів, опублікованих раніше в інших виданнях без отримання дозволу автора чи видавця.

Запит на відкликання статті може бути поданий:

  • автором/співавторами статті,
  • редакційною колегією,
  • читачем,
  • видавцем журналу,
  • установою.

У разі виявлення причин для відкликання статті ми рекомендуємо ініціатору відкликання заповнити форму для відкликання статті. Ви також можете надіслати запит електронною поштою sociostudios@knu.ua.

1.2. Редакційні зобов'язання
Щодо отриманих запитів на відкликання статті, редакція зобов'язана:

  • Провести власне ретельне розслідування усіх запитів на відкликання, на основі якого прийняти рішення про відкликання або не відкликання статті і повідомити його автору(-ам) статті та ініціатору.
  • У випадку прийняття рішення про відкликання статті здійснити процедуру ретракції і надіслати Повідомлення про відкликання статті до наукометричних баз даних, в яких вона індексується.

Процедура ретракції передбачає наступні дії:

  • Опублікувати Повідомлення про відкликання статті в друкованій та онлайн-версіях наступного випуску журналу окремою публікацією, зазначеною у змісті випуску наступним чином - Ретракція: Назва статті.
  • За посиланням Ретракція: Назва статті у  змісті журналу розмістити Повідомлення про відкликання статті, публікація цього Повідомлення має містити посилання, яке перенаправляє  на сторінку з доступом до статті.
  • Залишити відкликану статтю на сайті журналу, зробивши позначку про відкликання наступним чином: на тексті статті розмістити водяний знак «відкликана стаття».

Повідомлення про відкликання статті повинне містити:

  • повні бібліографічні дані статті,
  • дату відкликання, 
  • причину відкликання, 
  • ініціатора(-ів) відкликання,
  • згоду автора(-ів).

КОНФЛІКТ ІНТЕРЕСІВ

1.1.Що повідомляти
Журнал Соціологічні студії дотримується принципів прозорості та академічної доброчесності в процесі підготовки, рецензування та публікації наукових статей. Автори, рецензенти і члени редакційної колегії повинні повідомляти про будь-які потенційні або фактичні конфлікти інтересів, що виникли протягом 5 років до підготовки статті до публікації, і можуть вплинути на об’єктивність дослідження, процес рецензування або редакційні рішення. Конкуруючі інтереси можуть виникати у випадку наявності приватних (не фінансових), інституційних, професійних та фінансових зав’язків, а саме:

  • Особисті переконання (політичні, релігійні, ідеологічні чи інші), пов'язані з темою статті;
  • Особисті стосунки (дружба, сімейні зв’язки, опонент, наставник);
  • Професійні взаємодії (редакційна колегія, дослідницькі гранти, співавторство, афіліація, патентні заявки);
  • Відносини (оплачувані чи неоплачувані) з організаціями та фінансуючими органами, включаючи неурядові організації, дослідницькі установи або благодійні організації.

1.2. Порядок декларування авторами
Автори повинні повідомляти про відсутність або наявність (уточнюють причину) конфлікту інтересів під час подання рукопису у відповідному розділі статті (Конфлікт інтересів) мовою рукопису:
              UA:Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
              EN: The authors declare no conflict of interest. 
Обов’язковим є повідомлення про джерело фінансування (за наявності) дослідження та грантову угоду (за наявності), в рамках якої виконане дослідження, у відповідному розділі статті (Фінансування). Усі додаткові розділи статті (Конфлікт інтересів Conflict of Interest, Подяка, Фінансування) повинні знаходитися після Висновків і перед Джерелами та літературою.
Згідно з рекомендаціями СОРЕ журнал Соціологічні студії дозволяє подавати власні рукописи членам редакційної колегії, у т.ч. головному редактору. Такі подання проходять через процедуру Blind Handling. Члени редакційної колегії, які є авторами рукописів, позбавляються доступу до управління своїм рукописом (вибір рецензентів, організація рецензування, ухвалення рішення щодо публікації). Рукопис рецензується двома зовнішніми рецензентами, які не входять до складу редколегії журналу. У випадку прийняття такого рукопису до публікації, текст статті повинен містити обов’язкову заяву про розкриття інформації (Disclosure Statement) щодо ролі автора у виданні та підтвердження незалежного рецензування мовою рукопису:

UA: Автор [Ім’я] є членом редакційної колегії журналу. Він/вона не брав(ла) участі в редакційному рецензуванні або прийнятті рішення про публікацію цього рукопису.

EN: The author [Ім’я] is a member of the Editorial Board. They were not involved in the editorial review or the decision to publish this manuscr 

   Або

UA: Автор заявляє, що він є членом редколегії журналу, проте не брав участі в редакційному оцінюванні та прийнятті рішення щодо цієї статті.

EN: The author is a member of the journal’s Editorial Board but was not involved in the peer-review process or the decision-making for this manuscript.

1.3.Порядок декларування рецензентам
Рецензенти повинні відмовитися від рецензування рукопису, якщо існує потенційний конфлікт інтересів (наприклад, професійні або особисті зв’язки з авторами, спільні проєкти чи конкуренція).

1.4.Порядок декларування членами редакційної колегії
Члени редакційної колегії не беруть участі в ухваленні редакційних рішень щодо рукописів, у яких вони мають особисту або професійну зацікавленість.

1.5.Алгоритм врегулювання. Скарги та апеляції
Редакція приймає скарги від авторів, рецензентів, читачів та інших зацікавлених сторін щодо порушень етичних норм, недотримання редакційних процедур чи некоректної поведінки учасників публікаційного процесу. Редакція приймає також апеляції від авторів у випадку незгоди із редакційним рішенням щодо рукопису. Скарги та апеляції подаються у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції sociostudios@knu.ua із зазначенням суті проблеми та наданням підтверджувальних матеріалів (за наявності).
Усі скарги та апеляції розглядаються конфіденційно й у максимально стислі терміни. Головний редактор ініціює перевірку та, за потреби, залучає членів редакційної колегії або незалежних експертів. Рішення ухвалюється з дотриманням принципів неупередженості, прозорості та відповідності рекомендаціям Committee on Publication Ethics (COPE). Сторона, яка подала скаргу чи апеляцію, отримує обґрунтовану відповідь щодо результатів її розгляду.

ПОДАННЯ

Перед поданням статті до журналу Соціологічні студії, будь ласка ознайомтеся із правилами підготовки і подання рукописів у вкладці Для авторів.
Правила подання і розгляду є такими:

  • Статті, які надійшли до редакційної колегії, розглядаються протягом трьох місяців;
  • Редакційна колегія перевіряє академічну ідентичність автора(ів);
  • Редакційна колегія має право відправити статтю на додаткове рецензування;
  • Редакційна колегія має право здійснювати літературне редагування статті, і за необхідності науково редагувати її, ставлячи до відома автора;
  • Редакційна колегія залишає за собою право відхиляти статтю, яка не відповідає встановленим вимогам або тематиці журналу;
  • У разі відхилення статті редакційна колегія надає автору вмотивований висновок;
  • Автори протягом 5 днів отримують повідомлення про надходження статті. Від одного місяця до трьох після її реєстрації, автору повідомляють про результати рецензування;
  • Редакційна колегія надає автору безкоштовний екземпляр журналу, який містить опубліковану статтю;
  • Статті приймаються на постійній основі. Відбір статей у поточний номер завершується до 15 травня (№ 1), 15 листопада (№ 2).

Якщо академічну ідентичність автора встановити не вдається, стаття не надсилається рецензентам. Ми настійно рекомендуємо всім авторам використовувати свої інституційні / університетські облікові записи електронної пошти з метою додаткового підтвердження вашої особи. Ми також просимо надати ідентифікаційні дані ORCID, посилання на Google Scholar, а також дані інших наявних у автора профілів з метою запобігання фальшивим поданням та підтвердження публікаційних намірів. Ідентифікатор ORCID для всіх співавторів є частиною процесу подання цього журналу.
Перед поданням переконайтеся, що підготували текст статті, декларацію та інші супровідні документи, та або здійсніть онлайн подання через сайт журналу, або надішліть їх на електронні адреси журналу, вказані в Контактній інформації від імені основного автора.