Трансформація ролі громадянського суспільства в Україні в умовах повномасштабної війни

Автор(и)

  • Ірина Доля Науково-дослідного інституту Українознавства в Німеччині

DOI:

https://doi.org/10.17721/2306-3971-2025-02-12-12

Ключові слова:

громадянське суспільство, російсько-українська війна, вразливі верстви населення, неурядові громадські організації, соціальна стійкість

Анотація

Метою статті є комплексний аналіз трансформації ролі громадянського суспільства в Україні в умовах повномасштабної війни. Актуалізується значення організацій громадянського суспільства як ключового чинника соціальної стійкості, мобілізації ресурсів і підтримки держави в кризових умовах. Теоретичний аналіз ґрунтується на положеннях сучасної соціології та концепції активної соціальної дії, що дає змогу розкрити зміну характеру взаємодії між особистістю, суспільством і владою в умовах воєнних загроз. На основі емпіричних даних опитувань організацій громадянського суспільства у 2022–2025 роках проаналізовано динаміку соціальної вразливості різних груп населення та визначено формування нової, воєнно обумовленої ієрархії соціальних ризиків. Показано зсув фокусу громадянської допомоги від традиційних соціально-економічних груп до категорій, безпосередньо пов‟язаних із наслідками бойових дій, а також зростання інституційної ролі неурядових організацій у системі надання соціальних послуг. Виявлено тенденцію до зниження рівня задоволеності діяльністю громадянського сектору, що інтерпретується як ознака посилення внутрішньої рефлексії й структурних викликів. Зроблено висновок про подвійний характер розвитку громадянського суспільства, яке водночас є компенсаторним механізмом національної стійкості та стикається з ризиками селективності й обмеженості ресурсів.

Біографія автора

  • автор Ірина Доля, афіліація Науково-дослідного інституту Українознавства в Німеччині

Посилання

Aassve, A., Capezzone, T., Cavalli, N., Conzo, P., & Peng, C. (2024). Social and political trust diverge during a crisis. Scientific Reports, 14. https://doi.org/10.1038/s41598-023-50898-4

Ardanaz, M., Otálvaro-Ramírez, S., & Scartascini, C. (2023). Does information about citizen participation initiatives increase political trust? World Development, 162, 106132. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.106132

Castells, M. (2010). The Information Age: Economy, Society, and Culture. Malden, MA: Wiley-Blackwell.

ISAR «Ednannia» (2025). Civil society in Ukraine during wartime, 2022–2025. Report on a Comprehensive Sociological Study. August 2025. Retrieved October 30, 2025 from https://api.home.ednannia.ua/upload/kch/25/10/30/En_Report_Civil_Society_During_Wartime_2022_2025.pdf

Dolia, I., & Alpeissova, Sh. (2024). Paradigms of Statehood and National Sovereignty in Sociological Discourse. Sociological Studios, 1 (24), 6–14. https://doi.org/10.29038/2306-3971-2024-01-11-11

Habermas, J. (1954). Das Absolute und die Geschichte: von der Zwiespältigkeit in Schellings Denken. Retrieved October 2, 2025 from https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/5WPCO5DZRUCS6O7HRQBPHIXDJ6WJHVH5 https://doi.org/10.7312/brun16642-028

Habermas, J. (1994). Citizenship and national identity. In B. v. Steenbergen (Ed.) Citizenship and national identity (pp. 20–35). SAGE Publications Ltd, https://doi.org/10.4135/9781446250600.n3

Hatsko, V. (2024). What Determines Trust in Local Governance During the War in Ukraine? Sociological Studios, 2(25), 19–30. https://doi.org/10.29038/2306-3971-2024-02-43-43

Klymenko, О. (2022). The Problem of Closed Institutions of Public Power in the Digital Society: a Comparative Analysis of the Post-Soviet Countries. Sociological Studios, 1(20), 41–54. https://doi.org/10.29038/2306-3971-2022-01-41-48

Putnam, R., & Garrett, Sh. R. (2020). The Upswing: How America Came Together a Century Ago and How We Can Do It Again. New York: Simon & Schuster. https://doi.org/10.1007/s12115-022-00669-0

Salnikova, S., Klymenko, E., & Yemelianova, Y. (2022). Features of Consolidation of the Ukrainian Nation in the Conditions of Decentralization. In Antipova T. (eds) Lecture Notes in Networks and Systems, 315, 329–340. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85799-8_28

Sydorov, V., Kovalska, Y., & Salnikova, S. (2025). The Wartime Social Survey in Ukraine: Facing War and Forced Migration. European Journal of Transformation Studies, 13(1), 53–83. https://doi.org/10.52340/ejts.2025.13.01.03

Tocqueville, A. (1859). Old order and revolution. Retrieved October 5, 2025 from https://oll.libertyfund.org/titles/toc-quevil¬le-the-old-regime-and-the-revolution-1856

Toffler, А. (1970). Future Shock. New York: Random House.

Завантаження

Опубліковано

25.12.2025

Номер

Розділ

СОЦІОЛОГІЯ: АКТУАЛЬНЕ, ДИСКУСІЙНЕ

Як цитувати

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають