Рефлексивне фланерство в аналізі міської повсякденності: між пористістю простору та ритмами соціальних практик

Автор(и)

  • Марина Соболевська Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml
  • Тетяна Червінська Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml
  • Євгенія Мороз Київський національний університет імені Тараса Шевченка image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17721/2306-3971-2026-01-43-43

Ключові слова:

рефлексивне фланерство, міська повсякденність, пористість простору, ритми соціальних практик, феноменологія міського простору, урбаністична соціологія

Анотація

Актуальність дослідження зумовлена зростанням інтересу до мікрорівня аналізу міської повсякденності та необхідністю осмислення суб’єктивного досвіду взаємодії із простором. Метою статті є розкриття аналітичного потенціалу рефлексивного фланерства для виявлення взаємозв’язку між пористістю міського простору та ритмами соціальних практик. Методологічну основу становить поєднання феноменологічного підходу, ідей В. Беньяміна та ритмоаналізу А. Лефевра; емпіричну базу сформовано на основі аналізу рефлексивних звітів студентства, а також психогеографічних карт, виконаних у межах дисципліни «Феноменологія міського простору». У результаті встановлено, що пористість простору виявляється через відкритість до різних сценаріїв його використання та узгоджується з варіативністю ритмів повсякденних практик; позиція фланера дозволяє виявити приховані структури організації міського життя. Зроблено висновок про евристичну цінність рефлексивного фланерства як інструменту дослідження міста й окреслено перспективи його застосування у вивченні урбаністичних трансформацій.

Біографії авторів

  • автор Марина Соболевська, афіліація Київський національний університет імені Тараса Шевченка

    https://orcid.org/0000-0002-5544-3883

  • автор Тетяна Червінська, афіліація Київський національний університет імені Тараса Шевченка

    https://orcid.org/0000-0001-5054-0206

  • автор Євгенія Мороз, афіліація Київський національний університет імені Тараса Шевченка

    https://orcid.org/0000-0002-2618-3541

Посилання

Aleksandrova, M. V., & Sholukho, N. Ye. (2021). Walking as a cultural practice of perceiving of the city space through corporeity (based on the work of Michel de Certeau “Walking the City”). Culture of Ukraine, 74, 23–27. https://doi.org/10.31516/2410-5325.074.04

Benjamin, W. (2017). Paris, the capital of the nineteenth century. In Sh. Bodler & V. Benjamin, The Parisian Spleen. Essays (R. Osadchuk, Trans., pp. 289–310). Kyiv: Komubuk.

Liubchuk, V. (2018). The modern city: factors of formation and prospective directions of development. Sociological Studios, 2(13), 54–58. https://doi.org/10.29038/2306-3971-2018-01-53-60

Petrenko-Lysak, A. (2016). The city park space as sphere of walking practice. SOCIOPROSTIR: the Interdisciplinary Online Collection of Scientific Works on Sociology and Social Work, 5, 10–22.

Pomyluiko, H. (2019). Wandering through the imaginary space of the city. Retrieved March 24, 2026 from https://www.verbum.com.ua/vpdfg-pdf-generator/?postID=3115

Arnold, D. (2009). Panoptic visions of London: Possessing the metropolis. Art History, 32(2), 332–350. https://doi.org/10.1111/j.1467-8365.2009.00665.x

Bauman, Z. (1996). From pilgrim to tourist: Or a short history of identity. In S. Hall & P. du Gay (Eds.), Questions of cultural identity (pp. 18–36). London: SAGE Publications.

Benjamin, W. (1992). One-way street and other writings. London: Verso.

Benjamin, W. (2002). The arcades project (H. Eiland & K. McLaughlin, Trans.). London: Belknap Press of Harvard University Press.

Castigliano, F. (2023). Flaneuring the buyosphere: A comparative historical analysis of shopping environments and phantasmagorias. Journal of Consumer Culture, 3(2), 465-481. https://doi.org/10.1177/14695405221111454

Certeau, M. de. (1984). The practice of everyday life (S. Rendall, Trans.). Berkeley: University of California Press.

Frisby, D. (1994). The flâneur in social theory. In K. Tester (Ed.), The flâneur (pp. 81–110). London: Routledge.

Gaggiassi, G. (2024). The Flaneur-as-Researcher. Fuori Luogo. Journal of Sociology of Territory, Tourism, Technology, 20(3), 99-109. https://doi.org/10.6093/2723-9608/10799

Jenks, C., & Neves, T. (2000). A walk on the wild side: Urban ethnography meets the Flâneur. Cultural Values, 4(1), 1–17. https://doi.org/10.1080/14797580009367183

Lefebvre, H. (2013). Rhythmanalysis: Space, time and everyday life (S. Elden & G. Moore, Trans.). London: Bloomsbury Academic.

Liu, C., Hua, F., Huang, Y., Huang, J., Chen, J., Liang, S. & Liu, Q. (2024). Is It Still a Pleasure to Be a Flâneur/Flâneuse? Adopting a Walking Based Pedagogy to Explore the Digitalized Urban Spaces. Journal of Geography, 123(4), 112-122. https://doi.org/10.1080/00221341.2024.2390855

Martins, I. B. (2022). Soul of the streets: The virtual and the real flaneur in a webdocumentary. In Proceedings of the 10th International Conference on Digital and Interactive Arts (ARTECH 2021). NY: Association for Computing Machinery. https://doi.org/10.1145/3483529.3483784

Paek, S. H. (2008). Korean commercialism and sense of place: A case study of Shin-chon commercial district through two concepts of Walter Benjamin’s flâneur and mimesis. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 7(2), 193–200. DOI:10.3130/jaabe.7.193

Rizk, J., & Birioukov, A. (2017). Following the Flâneur: The Methodological Possibilities and Applications of Flânerie in New Urban Spaces. The Qualitative Report, 22(12), 3268-3285. DOI: https://doi.org/10.46743/2160-3715/2017.2913

Wang, L., Liu, X., Zheng, H., & Caneparo, L. (2024). Quality improvement of urban public space from the perspective of the flâneur. Land, 13, 808. https://doi.org/10.3390/land13060808

Завантаження

Опубліковано

25.06.2026

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНІ РЕАЛЬНОСТІ В ЕМПІРИЧНИХ ДОСЛІДЖЕННЯХ

Як цитувати

Соболевська, М., Червінська, Т., & Мороз, Є. (2026). Рефлексивне фланерство в аналізі міської повсякденності: між пористістю простору та ритмами соціальних практик. Соціологічні студії, 1(28), 66-77. https://doi.org/10.17721/2306-3971-2026-01-43-43